Comentarios fuera de tema

Aquí podrán colgar todo tipo de comentarios que no tengan relación con los artículos de la bitácora. Lo que en inglés llamarían “off-topic”.

Anuncios

2.401 respuestas a Comentarios fuera de tema

  1. Anónimo dijo:

    En algún sitio el leido el escalofriante y contundente dato de que al año en USA se suicidan alrededor de 15.000 varones DIVORCIADOS.

    Es una realidad incuestionable que el feminismo mata.

    Pero no solo mata,,,,,tambien ….desahucia.

    Además es un agente directamente implicado en todo el aparato y sistema de ……..explotación de los trabajadores.

    Hablemos de esos varones “sin techo” a los que han privado de todos sus bienes Juzgados de JUSTICIA que siguen los dictados de dictadoras asociaciones feministas que buscan la “igualdad”.

    El grado de cinismo e hipocresía es brutal en el manipulador uso de ambos términos: justicia e igualdad.

    ¿Cuantas feministas norteamericanas han muerto en total en todas las guerras en las que ha participado su ….pais? Mundiales, Corea, Vietnam, Afganistan, etc.

    ¿Ellas bien calentitas en retaguardia junto con los varones alfa que han promovido esas guerras no, consolandose mutuamente?

    ¿Cuantas “trabajando”?

    ¿Cuál es su experanza de vida?

    ¿Cuál la de los ex esposos a los que han esquilmado?

    ¿Quién obliga realmente a esos hombres ha seguir siendo ….explotados?

    Una lectura imprescindible sobre el tema es el libro de Esther Vilar “El varón domado”.

  2. Anónimo dijo:

    Una cosa a la que creo que no le dais la debida importancia es al contenido de la Ley.
    La Ley no es un parte metereologico. No dice “creo que va a llover”
    La Ley establece ….obligaciones. Pautas de comportamiento.
    “Semaforo rojo….parese”

    Las leyes no solo españolas sino occidentales establecen claramente DE QUIEN SON los hijos.
    De la mujer, evidentemente.

    La maternidad está debidamente protegida y castigada todo ataque contra ella.

    El impago de pensiones a la madre es un ejemplo clarividente.

    ¿Pero porque se castiga el impago de pensiones de sus hijos?
    ¿Por qué si son de ella?
    Porque, si la ley establece claramente que el bebe solamente debe ser SUYO.
    EL bebe cuyo nacimiento queda registrado por ley solamente debe ser ….suyo, y se castiga si se le sustituye su BEBE.

    Hay que buscar el origen de los problemas precisamente en el ….ORIGEN.

    De hecho te recuerdo Carlos que GENERO deriva de la raíz GEN, común a “Genital” “Generacion” “Genesis” etc y que tiene que ver con el concepto de “nacimiento”.

    Los hijos en Occidente deben ser de la madre .
    De hecho es ella la que segun la Ley puede decidir si abortar o no.

    Fijemonos no tanto en lo que dijo Carlos Marx como en lo que hizo realmene.

    Al hijo biológico que tuvo con una criada de uno de sus amigos jamás lo reconoció.

    Según Marx y Engels, reconocer a los hijos de la mujer como propios era “expropiar a la mujer de algo que era intrínsecamente suyo”, la característica principal de un sentimiento….”patriarcal”.

    ¿Porque no otorgar el mismo derecho que a Marx al resto de los varones?

  3. Anónimo dijo:

    El Feminismo desaucia, genera pobreza e indigencia.

    El Feminismo mata.

    No existe un solo Banco en España que desaucie tanto como el Feminismo.

    Todos los bancos juntos tam`poco desaucian tanto como el Feminismo.

    Nada provoca tanto suicidio como el Feminismo.

    Nada chantajea ni coacciona tanto a los hombres como el Feminismo para que vayan a …trabajar a los trabajos mas peligrosos e insamos.

    Nada chantajea ni coacciona tanto a los hombres como el Feminismo para que trabajen a cambio de de muy poco o de nada.

    Porque por el Feminismo los hombres no trabajan para ellos ni para sus familias.

    Fundamentalmente trabajan para pagar a sus ex esposas.

    El Feminismo es una fabrica de esclavitud mundial.

    Si en su dia fuimos insumisos con el ejercito hoy seamoslo con esa lacra mundial.

  4. Anónimo dijo:

    Carlos creo que sería conveniente explicar y razonar el desprecio que muchas mujeres sienten por los hombres. Porque mas que odio se trata de …desprecio.

    Cassie Jaye la directora de Red Pill cuando explica las razones de porque dejó de ser feminista menciona la Guerra Civil norteamericana, etc, etc.

    Pero entre todos los argumentos destacaraía el del Fraude de ….Paternidad.

    Recuerdo que hace muchos años una amiga intima me lo dejó claro.

    Ninguna mujer, absolutamente ninguna mujer del mundo daría su apoyo político ni su voto a un partido que tolerara que le “robaran” o “sustituyeran su bebe.

    Mi amiga me lo dejó claro. “Os habéis dejado robar aquello que nosotras nunca dejaríamos que lo hicierais”.

    Y “nunca es nunca”.

    Las leyes familiares actuales castigan con un año de cárcel al hombre que deje de pagar su pension a su ex mujer o sus ex hijos.

    Un año de cárcel por dos puñeteras mensualidades.

    La misma ley puede castigar con un año de cárcel la negligencia de un enfermero o enfermera que se confunda y de unos bebes cambiados a sus madres.

    La misma ley puede castigar con 5 años de cárcel al marido que sustitua a su mujer su “bebe”.

    Todos los derechos de las madres sobre “sus hijos estan mas que reconocidos y protegidos por la Ley”

    En cambio estafar o sustituir bebes al marido gracias al feminismo es……LEGAL.

    Las mujeres nos desprecian por ello. Saben que han ganado la batalla….principal.

    Saben que todo el colectivo varón se pone en evidencia desde el momento que permitimos o admitimos que a un solo hombre le estafen o roben aquello que ellas nunca admitirían que le hicieran a ni una sola mujer.

    En ese sentido ellas funcionan como un único colectivo.
    Del mismo modo que los hombres toleran y admiten que un hombre pringue y se mate por los hijos de otra de un modo totalmente impositivo ellas nunca admitirían que se lo impusieran a ninguna mujer.
    Imaginemos un partido Politico, lo mismo el PSOE que el PP que dijera que bajo pena de cárcel las mujeres casadas van a tener que mantener de por vida a los hijos e hijas que su marido haya tenido en varias aventuras con otras mujeres. Ese partido político nunca ganaría las elecciones.

    Sin embargo los hombres como colectivo hemos admitido todos esos chanchullajes y corruptelas que tienen por fondo la relación paterno-filial.

    Ellas se sonríen entre ellas cuando las reivindicaciones de los hombres apuntan a otros hechos y techos.

    En silencio se preguntan “¿y los niños que? Que pasa con los niños? Hace tiempo que solo son…nuestros”

    Efectivamente desde el momento en que estafar hijos a un solo hombre es LEGAL ya no tienen ningun valor todo lo demas.

    En la sociedad norteamericana donde se gestó el feminismo un pueblo entero linchaba a un ladrón de caballos.
    Al ladrón de un solo caballo lo linchaba no el dueño sino todo el pueblo.

    En esa misma sociedad la Policia mata a tiros a un ladron de coches o motos o a un ladron de bancos que lleva solamente 500 euros encima.

    En nuestra sociedad alguien que estafa 500 euros puede ir a la cárcel.

    Gracias al Feminismo estafar hijos al hombres es……….LEGAL.
    LEGAL
    LEGAL
    LEGAL
    LEGAL
    Y ellas siguen sonriedonse cuando hablamos de “Fraude de Paternidad”.

    Siguen con el mismo desprecio…..
    “Si lo importante no es que os hayamos estafado ni la herencia, ni la manutención durante años……no, eso no es lo importante, es vuestro hijo o hija, que llana y sencillamente no es…..vuestro y esa estafa es legal gracias a vuestro beneplacito, aceptacion y consentimiento.”

    Y una sociedad que tolera el robo, secuestro, maltrato, asesinato o estafa de hijos sencilla y llanamente no es….sociedad.

    Ante una sociedad que tolere el robo, secuestro, asesinato, o estafa de hijos…….sencillas y llanamente prefiero ser…..musulmán.

    ¿Como hablar de corrupciones y castigar con penas de cárcel a alguien que te ha estafado 1000 euros en una sociedad donde la estafa de hijos es legal?

    Si en Estados Unidos se ejecuta o mata a tiros a un ladrón varón de 1000 euros prefiero una sociedad que castigue todo aquello que aquí por el feminismo es ……LEGAL.

  5. Anónimo dijo:

    Y por supuesto en una sociedad donde si eres varón y ladrón de gallina vas a la cárcel es una autentica broma patética hablar de indemnizaciones en casos de estafa de hijos con multas irrisorias.

    Es como hablar de que un violador debe indemnizar a su victima con un par de entradas para el cine y otra para la opera. Ellas se siguen riendo.

    ¿Solo existe la cárcel para los hombres o que?

    Para empezar si ella es dueña y señora de su cuerpo y de su bebe debería corresponderle a ella declarar quien es el padre.

    ¿Es mucho pedir que en un caso de hijos no declare FALSAMENTE ante la misma sociedad a la que le va a EXIGIR para elsupuesto padre de ese hijo penas de cárcel sino atiende a su manutencion?

    Todos sabemos que si.

    Que es mucho pedir. Que el hombre es un “pringao” por definición. Un pagafacturas contumaz que no debe hacerse muchas preguntas empezando por la principal “¿Esta factura es mia o …no?”.
    Actualmente todo el sistema industrial capitalista feminista se basa en una estructura represiva donde jueces, policía, y medios de comunicación exigen el “paga, calla y no hagas preguntas incomodas” y por supuesto para pagar ponte a….trabajar.”

    Cuando tu Carlos haces la pregunta “¿Quién se beneficia de tu hombría”? Todos sabemos la respuesta…..las esposas, las ex esposas y las empresas para las que trabajan esos ….pringaos.

  6. Anónimo dijo:

    Y perdona que insista en ello Carlos pero vuelvo a decirlo.
    No existen cárceles porque si.

    Existe todo un sector de población que defiende que existan esos muros y esos guardas.
    Cuando un ladron de caballos robaba un caballo no lo linchaba el dueño del caballo robado sino todo el pueblo.
    En nuestra sociedad todo el pueblo lincha o manda a la cárcel que no paga 2 recibos a su ex esposa.
    Esa misma sociedad admite y tolera la estafa de hijos pero solo a los hombres.
    Nunca admitiría la sustitución de hijos a las mujeres. ¿Cómo va a admitir la sustitución de bebes a una madre la misma sociedad que castiga con penas de cárcel de un año el impago de dos facturas?

  7. Anónimo dijo:

    Para explicar como el Poder alentó, fomentó y subvencionó el Feminismo para atacar a los hombres es muy revelador lo que ocurrió en el sector textil de Lawrence en Massachussetts a comienzos del siglo XX.
    En una foto podemos ver se sumaron a la huelga de los hombres…… las mujeres. Las pancartas que portaban decían literalmente:

    “The Women fight: Shoulder to shoulder with the men….”
    Luchaban con los hombres no contra los hombres.

    Los empresarios del sector textil de Massachussets intentaron por todos los medios socavar la unión de todos los trabajadores y huelguistas fomentando la sospecha mutua, el racismo, la xenofobia y el feminismo.

    De hecho una de las tácticas empleada fue el utilizar trabajadores de multiples nacionalidades para fomentar su….desunión.

    Los huelguistas pertenecientes a mas de 20 nacionalidades distintas para evitar los disparos de la Guardia Nacional portaban banderas estadounidenses no por …patriotismo americano sino por pura y dura precaución.

    Considerando que iba a haber una batalla campal para evitar el daño a los hijos de los huelguistas se decidió sacarlos de la población y ubicarlos en otras poblaciones.
    Asimismo los huelgistas consideraron que las mujeres participaran de modo muy activo y que tal vez ello frenaría el impacto represivo.

    La prensa se hizo eco de la brutalidad policial contra mujeres y niños en las estaciones de trenes , lo cual tuvo un impacto mediatico muchísimo mas fuerte que la brutalidad policial empleada solamente contra los varones.

    El tema de la “brutalidad contra mujeres y niños” favoreció a la huelga , pero no era nuevo.

    De hecho uno de los motivos principales del empleo frecuente por parte de empresarios de niños y mujeres no era solo el abaratamiento de precios utilizándolos como “esquiroles”.

    Con la excusa de que la empresa iba a proteger a los niños y mujeres que trabajaban en ella frente a la “furia salvaje huelguista” les era mas fácil justificar cualquier intervención de policía, milicia o ejercito.

    Los huelguistas de Lawrence les devolvieron la moneda y sirviéndose de dicha brutalidad contra “mujeres y niños” recordaron al mundo que mujeres, niños y mujeres podían remar en una misma …dirección.

    El como hemos pasado del “The Women fight: Shoulder to shoulder with the men….” al actual feminism de “The Women fight: Shoulder to shoulder AGAINST the men….” solo puede explicarse diciendo que ya en Lawrence se emplearon todo tipo de tacticas por parte de la clase empresarial para fomentar la disunion: racismo, xenofobia y feminismo.

    De hecho podemos comprobar que en la foto los trabajadores de ambos sexos si algo recalcan siempre es el “Together”

    En la fotografia podemos leer también “Young workers, Old workers, we all fight together”.

    El sexismo feminista, la xenofobia y el racismo son fenómenos muy similares.

    De hecho hay muchísimas coincidencias como que el magnate del sector textil Wickliffe Draper y supremacista blanco apoyó con su dinero los mismos proyectos eugenistas que las feministas de su época creando la Pioneer Fund en 1937.

    Las íntimas relaciones entre la Pioneer Fund el Population Council pro abortista fundada por la familia Rockefeller y los Think Tank que desarrollan y precocinan “ideas” e “ideologías” feminista creemos que no hace falta explicarlas.
    ¿Hace falta sacar los recibos para saber quien paga las facturas de toda la ideología feminista?

  8. Anónimo dijo:

    Desde hace mucho tiempo el Feminismo Capitalista ha triunfado.

    Vivimos en una sociedad tremendamente sexista feminista.

    Los juzgados de familia son el mejor exponente de ello.

    Ningun banco desahucia tanto y tan rápido como la ideología feminista.

    No hay problema porque los desauciados son solo ….hombres.

    El feminismo desaucia, genera indigencia, hombres sin techo, provoca suicidios, desunión social en toda la comunidad.

    Por el feminismo los hombres son obligados a trabajar por sueldos de miseria durante toda la vida para pagar a sus ex esposas, muchas de las cuales adoctrinadas por la ideología feminista ejercen de vigilantas y carceleras de sus ex maridos.

    Los muertos, accidentados en el mundo laboral asi como los que mueren por enfermedades laborales siguen siendo hombres.

    Victimas no visibilizadas y a las que no hay que prestar ninguna atención con la complicidad de “morados” y feministas sindicatos siempre muy preocupados por la pobre ama de casa.

    Feminismo, multinacionales, Policia, ejercito, medios de comunicación y sindicatos arribistas y esquiroles siempre remando en la misma dirección.

  9. Anónimo dijo:

    Cada vez que aparece el tema de la “Impugnación de la Paternidad” se suscitan asimismo cuestiones como :

    requisitos
    procedimiento
    plazos para hacerlo, etc.

    Sin embargo la preguna incomoda que nadie quiere hacer es “¿Porque se puede impugnar la Paternidad?”

    La respuesta obvia es porque sino el Derecho reconoce que puede OBLIGAR a un hombre a cumplir bajo pena de carcel una serie de OBLIGACIONES economicas y de otro tipo que NO DEBERIA cumplir.

    Es decir, algo asi como imponer una pena por violador a alguien que no lo es.

    Evidentemente imponer de modo erroneo cualquiera de las dos NUNCA HA PREOCUPADO ni a feministos ni a feministas.

    Imponer de por vida las obligaciones derivadas de una paternidad NO IMPORTA a nadie.

    Lo mismo que no importa que dicha imposicion este basada en la DECLARACION o comportamiento falso, falaz o engañoso de la madre.

    Ese es uno de los logros mayores del Feminismo en su gloriosa historia:

    a) No le importa un comino la imposicion de penas por maltrato o violacion a aquel que no lo es.

    b) No le importa nada la imposicion de por vida de una paternidad a alguien que no es el autentico padre.

    ¿Reaccionaria del mismo modo la sociedad si se impusiera a una madre una maternidad que no es suya?

    Todos sabemos que no.

    De hecho con la legalizacion del aborto se decide que ella puede escoger si ser o no madre con sus propios hijos, ¿entonces como pretender imponersele los de las demas?

    Sin embargo la Ley española si ACEPTA IMPONER HIJOS que no son a los hombres como si fueran propios. Precisamente por ello se habla de la posibilidad de IMPUGNACION para disminuir el riesgo de dichas imposiciones.

    El problema nace basicamente de que a la mujer se le permite lo que no se nos permite ni a los hombres ni al resto de los mortales.

    ¿Se nos permite falsear los datos de nuestra declaracion de hacienda?

    ¿Se nos autoriza a falsear ningun tipo de documentacion?

    Sin embargo gracias al Feminismo ellas son libres de MENTIR.

    Libres de mentir y luego exigir que la Ley actue y busque al padre.

    Lo cual es de suyo pura y dura …contradiccion.

    Si de partida la Ley no es COMPETENTE para CONOCER del asunto de la paternidad real deberia de abstenerse de intervenir en dichas cuestiones.

    Desgraciadamente interviene y siempre a peticion de aquella a quien se le permite y autoriza a MENTIR libremente en su declaracion.

    Ya va siendo hora de que la Ley declare de una vez para siempre que los hijos de suyo son de la madre…. y luego …….ya veremos.
    Tal vez la figura paterna no sea necesaria …..pero no necesaria si él y no ella asi lo cree conveniente.

  10. Anónimo dijo:

    Con solo 17 años de edad, Mohammed Nasser Tarayra apuñaló Hallel-Yaffa Ariel de solo 13 años hasta la muerte después de irrumpir en su casa y meterse en su dormitorio.

    La razón era que la niña era…..judia y él árabe.

    La madre de Mohammed Nasser Tarayra declaró orgullosa que su hijo era un…héroe.

    Declaraciones muy similares han aparecido en mujeres árabes orgullosas de sus “mártires hijos” declarando que ojala tuvieran 100 hijos para ser sacrificados en la lucha contra Israel.

    Durante muchos años en Europa de un modo hipócrita y cínico se han bendecido y aplaudido cualquier atentado sobre cualquier victima siempre que ella fuera judía.

    Nadie quería recordar el papel de los europeos en la Colonizacion de toda Africa y buena parte de America y Asia.

    Supuestamente solo los israelíes habían invadido un terreno que no era…… el suyo.

    Esa “memoria histórica” tan particular de muchos progres justificaba cualquier atentado bajo la premisa de que era normal que alguien a cuyo tatarabuelo le hubieran quitado una casa o chabola con una huerta tenia derecho moral para realizar cualquier…atrocidad.

    Y sobre dicha cinica premisa tenemos hoy en todo el mundo las consecuencias de haber “entendido” y “comprendido” tan bien durante tantos años a los supuestos “desahuciados” palestinos de sus …casas.

    “Supuestos” hay que decir porque han presentado papel alguno de aquello que supuestamente les ………..despojaron.

    Sin embargo esos mismos progres que han apoyado tanto la causa palestina callan siempre cuando se les pregunta.

    ¿Y que pasa en los juzgados en los procesos de divorcio?

    ¿No hay exiliados de sus casas y de sus familias?

    ¿A esos separados o divorciados no se les expolia y despoja de sus casas, hijos, sueldo y dignidad?

    Evidentemente no para ellos , y esos progres de izquierdas bendicen y aprueban esos expolios cometidos de un modo sexista. Sexista y feminista.

    Bendicen el uso de policías y ordenes de …….alejamiento.

    Asimismo bendicen y aprueban la formación de un grupo cada vezez mas numeroso de “sin techo” en su propia comunidad.

    Esos progres de izquierdas seguirán bendiciendo los ataques de los pobres palestinos al tiempo que se sumaran a las manifestaciones contra la sociedad……… patriarcal.

    Seguirán apoyando esas políticas de desahucio y exterminio contra otros ….varones.

    Porque no lo olvidemos, no son solo ordenes de alejamiento de la casa y de los hijos. Son también imposiciones de tener que trabajar de por vida para mantener el estatus de una señora que no es su mujer pero a la que hay que seguir …protegiendo y manteniendo.

    Una señora que sigue exigiendo puntualidad en los pagos de los recibos del mes y si no…cárcel para el desahuciado. Todo ello en nombre de la ……..libertad.

    ¿No es el Feminismo el que impone el desahucio de los varones y las condiciones que van provocar un cuadro de….indigencia?

    ¿ No es el Feminismo el que provoca miles de casos de divorciados compartiendo piso y con serios problemas para llegar a final de mes en alarmantes umbrales de pobreza?

    ¿En el mundo Occidental que tenemos que hacer los varones para que algunos y algunas se den por enterados y enteradas de los problemas que ellos y ellas provocan de un modo alegre e e “inocente”?

    Sin una amplia masa social que apoye de un modo ferviente la política de desahucios y expolios protagonizada por el Feminismo no existirían ni tantos suicidios ni un marco laboral como el nuestro donde los hombres son obligados a trabajar para sus ex a cambio de miseros sueldos de los que realmente solo les queda una parte ínfima.

    Ese amplio cuadro de esclavitud moderna feminista y capitalista solo es posible con un amplísimo apoyo de la sociedad …..civil.

    La misma sociedad civil que pasa olímpicamente de la indigencia de los divorciados, de sus suicidios, de los miles y miles de muertos por accidentes o enfermedad laboral.

    Esa sociedad civil asfixiante donde siempre tienen un gran protagonismo esas supuestas victimas, esas “sufridas madres” que como la madre de Mohammed Nasser Tarayra, si por algo se caracterizan es por a otros hacer…..sufrir.

    Y por cierto, esas sufridas madres, si esas sufridisimas madres a las que hay que proteger y mantener, no se si por casualidad pero siempre…….sobreviven.

    Si. Ellas siempre……sobreviven.

  11. Anónimo dijo:

    Es bastante significativo poder leer en los periodicos que se esta prohibiendo la ablacion aquí y alla y que Uganda ha convertido la circuncision en…….atracción turistica.

    ¿Crees que necesita algun comentario adicional?

    Que un joven norteamericano sea enviado a luchar por su pais….a Asia, a Irak por ejemplo y que al volver su esposa le ponga de patitas en la calle para poder disfrutar de su casa y sus hijos con el amante con el que se entretenia mientras el defendia……no se que, necesita algun comentario adicional.

    Tal vez para todos era mucho mejor que ese joven no hubiera vuelto nunca. Dejaria de suscitar muchas, pero que muchas…..preguntas sobre nuestro sentido de la justicia.

    Preguntas que por supuesto no se hacen ni su ex esposa, ni su amante, ni los hijos de ese nuevo….sin techo.

    Sin techo

    Sin hijos

    Sin patria.

    Sin….piernas o brazos en muchos casos

    Todo ello en una sociedad de Sin …..verguenzas que luego nos quieren explicar el significado de la palabra……corrupcion.

    ¿No han mandado al frente a ese joven los mismos y las mismas que se han quedado en la….retaguardia?

  12. Anónimo dijo:

    El atentado de Cataluña nos ha mostrado mucho acerca del tema de las responsabilidades.

    Unos jovenes son los autores materiales pero el que les ha calentado la cabeza es un imán no tan joven.

    Decia Golda Meir que la guerra con los arabes acabaria “cuando las madres de los arabes amaran mas a sus hijos de lo que nos odian a nosotros”.

    El viejo tema de siempre los que van al frente y aquellos y aquellas que les envian a ese frente esperando en la retaguardia con una ….cocacola.

    Las sociedades britanica y norteamericana han sido muy militaristas pero las feministas se han decidaco a regalar plumas de cobardia y a incitar a que los jovenes participaran activamente en las guerra mientras que la lucha de ellas ha sido para quedarse con todo en caso de conflicto belico …..domestico.

    Todos los sistemas militaristas han agradecido y mucho que las feministas estuvieran dispuestas a sacrificar marido, novio e hijos a cambio de la seguridad de un techo, y de seguridad fisica y economica.

  13. Anónimo dijo:

    El museo del Holocausto Negro de Estados Unidos está situado en el centro de la ciudad de Milwaukee, en el estado deWisconsin.

    Fue creado por James Cameron que en 1930 sobrevió a un intento de linchamiento en la localida de Marion en la localidad de Marion en el estado de Indiana. Sus dos amigos Thomas Shipp y Abraham Smith no tuvieron la misma suerte y fueron arrastrados por un multitud con los golpeó, torturó y colgó de un árbol.

    Despues de una visita en Yad Vashem en Israel, James Cameron observó las grandes similitudes entre el holocausto judío y los padecimientos de su pueblo y creó dicho museo .

    Lo que enardeció tanto a la multitud linchadora era que supuestamente los tres jóvenes amigos además de asesinar a Claude Deeter habían violado a su novia Mary Ball.

    La sospecha de maltrato o violación a mujeres blancas a cargo de varones negros fue el motivo principal para el mantenimiento de un sistema de represión social basado en el linchamiento en el que tomaba parte toda….la comunidad.

    Una comunidad que posaba siempre sonriente a lado de las fotos de los supuestos maltratadores o violadores.

    Una comunidad enardecida que no esperaba ni siquiera a la sentencia para determinar la posible inocencia o culpabilidad.

    Pero ese linchamiento no fue en vano ya que provocó que Abel Meeropol, un judío perteneciente al partido comunista norteamericano, compusiera e la canción “Strange Fruit” (Ese extraño fruto cuelga de los arboles) cantada tantas veces por Billi Holliday.

    En esos años las feministas como hoy en dia eran las primeras en tirar de la soga del posible sospechoso.

    El mito tan ampliamente extendido y difundido del varon negro siempre como posible violador era el que posibilitaba un aparato opresivo y de respuesta ae toda posible queja de la comunidad negra a la que se le impedia negarse a demandar condiciones de trabajo o sueldos dignos y a los que se mantenía en una situación similar a la de la esclavitud.

    Todos sabemos perfectamente actualmente cual es el objetivo de todas las manifestaciones publicas de turbas y scraches de “buenos ciudadanos” condenando de antemano a los maridos maltratadores.

    Son estrategias de silencio y de acallamiento de toda posible ….voz.

    En los juzgados de Familia se pliegan a dichas intimidaciones.

    Los divorcios son procesos de reparto de …..botin.

    El matrimonio es el peor de los contratos.

    El mas chapucero. En su disolución no se observa el grado de cumplimiento o incumplimiento de ninguno de los …dos.

    Un divorcio acausal que condena de por vida al hombre a trabajar para su ex.

    Una ex respaldada en todo momento por el movimiento feminista y por esas nuevas “turbas o multitudes progres linchadoras” que hoy condenan el racismo en Estados Unidos y mañana linchan a un varón en Londres o en Madrid.

    ¿Porque acaso importa a esas turbas saber que se hace con ese preso tras los muros de una cárcel?

    ¿Alguno de esos progres y modernos miembros de turbas linchadoras de supuestos machistas o maltratadores detrás de los muros de una cárcel se ha visto o se ve?

    No, evidentemente.

    Ellos siempre en el papel de justicieros.

    En el papel de ayudantes de un sheriff y una ley que no tiene policías ni ejercito suficientes para cumplir el papel que ellos mismos se asignan siempre que se trate de salvar a una …..pobre y desvalida mujer.

    ¿Por qué de eso se trata no?

    Qué con todos los jueces, policía y ejércitos del mundo a su favor la pobre y desvalida mujer no tiene héroes suficientes que la defiendan y por eso ellos en todas las fotos de linchamiento posan tan sonrientes tan encantados de haber cumplido tan bien su ….papel.
    Que buenos son …esos varones ….linchadores. Que hombres.
    Que asco de sociedad.

    No al linchamiento de varones negros
    No al linchamiento de varones blancos.
    No al feminismo
    No al fascismo
    Y No debería ser siempre…. No.

  14. Anónimo dijo:

    Con toda la presion social actual para condenar a los supuestos maltratadores el dato de que en 2016 se presentaron en España 142.293 denuncia por violencia de género y que de ellas más del 45% derivaran n en sobreseimiento libre o provisional y que solo el el 12% terminaran en sentencia condenatoria debería invitar a una reflexión sobre la abundancia de denuncias falsas.

    Si a eso añadimos que de ese 12 % de sentencias condenatorias un altísimo porcentaje corresponden a varones a los que se detiene el fin de semana y se tiene todo el mismo en el calabozo y a los que se presiona para que salir de dio calabozo admitan y acepten una pequeña condena que no le vas a llevar a la cárcel pero si va a posibilitar engrosar las estadísticas de culpabilidad …..no queda otro remedio que hablar de “linchamiento social”.

    Un linchamiento social cuyo objetivo es el acallar voces dispares con respecto al reparto de casa, hijos y pensiones siempre a favor de la madre en los procesos de divorcio.

    El porcentaje de victimas de violencia domestica en España era uno de los mas bajos del mundo.

    Se calcula que por cada mujer muerta por violencia domestica España ha gastado de promedio mas de 24 millones de euros.

    La cifra de varones suicidados en los dos últimos 12 años supera los 26.000.

    En torno al suicidio las autoridades españolas no han gastado en total ni ….10 euros.
    Tema tabu el de porque ellos se suicidan.

    Tema tabu el de quienes mueren trabajando en las fabricas pagando las facturas de los hijos .

    Tema tabu de quienes mueren por enfermedades laborales manteniendo a familias y casas que no son de ellos.
    Tema tabu el de los dos logros del feminismo 1) uno sea que las mujeres pueden elegir no tener su hijo y 2) el otro que el hombre no puede elegir y se le puede imponer de por vida incluso mantener los hijos que………… no son suyos.

    Porque también está ese tema. Que se puede movilizar a la policía y poner las cárceles en marcha para obligar al hombre se le puede imponer trabajar de por vida para mantener hijos que no son suyos.

    Evidentemente esa imposición que no dura 5 minutos , sino toda una vida nuestra sociedad no la considera….violación.

  15. Anónimo dijo:

    Que casi todos los muertos de este país bien por accidente bien por enfermedad laboral sean hombres no preocupa excesivamente ni a las feministas, ni a los liberados sindicales ni a nadie en este país.

    En un país en el que para pagar los gastos de unos hijos en los que por la sociedad de consumo son mayores sean los hombres los que matan trabajando no preocupa a nadie.

    Ni siquiera cuando los muertos se han matado para pagar los gastos de hijos que no son suyos.

    Trabajado las mujeres no se matan ni para matar los hijos propios, lo que explica su altísima esperanza de vida.

    Los hombres se matan para pagar hijos propios y…..ajenos.

    A ello les obliga nuestra ley y nuestra sociedad, a que en cuestión de hijos sean ellos siempre los …paganos, quieran hacerlo o no.

    Ellas pueden renunciar libremente a la maternidad de un hijo que biológicamente es suyo.

    A los hombres se les impone tener que aceptar como propios incluso hijos de otros hombres.

    Cualquier artimaña es valida si sirve para hacerles callar y pagar y mantener nuestra sociedad de consumo en los que hijos y madres son los principales ….consumidores de recursos mientras ellos comparten apartamentos con otros divorciados.

  16. Anónimo dijo:

    La canaria Naira Pérez Rodriguez realizó un Trabajo de Fin de Grado sobre ‘Los Derechos Humanos del progenitor no custodio y del menor en los procesos de divorcio y separación’

    En el mismo menciona la injusticia de otorgar mayoritariamente la custodia a la madre.

    En su estudio Naira Pérez ice literalmente:

    “El establecimiento del régimen de custodia exclusiva a favor de la madre, asegura, “se basa en razones de populismo civil y penal, en la visión sesgada que generan los medios de comunicación de las familias, en el mantenimiento de roles sociales anacrónicos para ambos sexos y, por supuesto, en la institucionalización del lobby feminista desnaturalizado respecto a este tema “

    Naira Pérez Rodriguez no tiene ningun pudor en señalar el papel desempeñado por el lobby feminista.

  17. Anónimo dijo:

    Tal vez Zeinab al-Ghazali no sea muy conocida pero es una figura clave para poder entender el Salafismo y el terrorismo yihadista actual.

    Esta feminista musulmana promovió un feminismo islámico. Solo con 18 años fundó la Jama´at al-Sayyidat al –Muslimat o Asociación de Mujeres Musulmanas, una asociación femenina y feminista que alcanzazó los 3 millones de miembros .

    El presidente Nasser que sabía de que iba el tema prohibió y disolvió tal asociación en 1964 y detuvo a su fundadora.

    El fundador de Los Hermanos musulmanes Hasan-al- Bana la invitó a fusionar su asociación con dicha hermandad pero como buena feminista Zeinab al-Ghazali se negó a integrar en una asociación de hombres su …..asociación.

    Publicamente declaró repetidamente que si su vida matrimonial ostaculizaba a su trabajo político que no había duda alguna que el sacrificado sería el ….marido.

  18. Anónimo dijo:

    La feminista Zeinab al-Ghazali nunca tuvo hijos propios pero si muchas “hijas” adoctrinadas.

    Sabido es que buena parte del Salafismo actual es directamente heredero de las ideas de Sayyib Qutb y que este ideólogo cuando fue encarcelado por el presisente Nasser logró gracias a la estrecha ayuda y colaboración de Zeinab al-Ghazali sacar de la cárcel sus manuscritos y publicarlos.

    La ayuda y colaboración de mujeres en toda guerra es una constante que se repite una y otra vez.
    El papel de Zeinab al-Ghazali en su colaboración con los Hermanos musulmanes es muy similar al de la feminista falangista Maria Paz Unciti en la clandestinidad en Madrid durante la Guerra Civil española.

    Dado que el gobierno republicano tenia controlado a los elementos facciosos masculinos Falange se valió de las mujeres falangistas del Auxilio Social para llevar armas pero sobre todo información de un lado para otro.

    La primera organización fascista quintacolumnista durante la Guerra Civil Española estuvo totalmente integrada por ….mujeres. Se calcula que solo en Madrid eran unas 6000.
    La información que transmitían de un lado a otro sirvió posteriormente para la aplicación de torturas y fusilamientos del bando vencedor.

    Y siempre el mismo nexo de unión.

    Solo por poner un ejemplo las integrantes falangista del Auxilio Azul estaban coordinadas y organizadas en torno al matrimonio integrado por Elena Walker y Antonio Garriges y Diaz-Cañabate.

    Los hijos de dicho matrimonio son los conocidos Garriges Walker, declarados …feministas.

    En torno a la familia Walker en España las feministas han florecido como setas siendo financiadores economicos de dicho movimiento.

    Recordemos que si Elena Walker estaba muy vinculada a los intereses de Telefonica e ITT en España, ITT tuvo asimismo un destacado protagonismo en el golpe de estado en Chile contra Salvador Allende.

    En Chile también se movilizó a ese sector feminista.

    Hay un clarísimo paralelismo entre la feminista egipcia Zeinab al-Ghazali, la feminista falangista del auxilio azul Maria Paz Unciti , la feminista norteamericana Elena Walker y un nexo de unión indiscutible.

    Tan indiscutible como que lo mismo que en las guerras cristeras en Mexico, si las guerras y las batallas se producen en el frente, el aprovisionamiento se produce siempre en las retaguardias.
    Aprovisionamiento fisíco, alimenticio y armamentisco…..por un lado pero sobre todo……aprovisionamiento ….ideologico.

    Y son siempre las mujeres las que llevan dichas ideas, manuscritos y todo tipo de documentacion e informacion oral de uno a otro lado.

    Y eso lo sabia ITT, lo sabe Obama cuando se autodeclara feminista, lo sabe la ONU, y lo sabe todo el sistema….que usa y utiliza a todo el lobby feminista para mantener un status quo de agresión imperialista en Sudamerica y Asia y de agresión a la clase obrera en todas las empresas.

    Obreros obligados a trabajar por muy poco sueldo que de por vida han de entregar a una ex esposa buena parte de él.

    Y respecto a ese Estado Benefactor que la protege de su ex marido ella hace exactamente lo mismo que hiciera Zeinab al-Ghazali , agradecer a su Dios- Estado por haberla…..emancipado de ser una madre….común como todas las demás y adoctrinar en el odio a los hombres que ella siempre ha odiado, lease, hombres como su propio padre, hombres a los que ella desprecia por no tener grandes proyectos y ser meramente peones, peones de obra, o meros agricultores, es decir, meros hombres de…… a pie.

    Y ella siempre sueña con príncipes que van siempre en caballo a liberarla y a emanciparla como….mujer.
    Son esas mujeres las que arropan tanto al salafismo yihaidista como en su dia arroparan asimismo al imperialismo británico en Sudafrica o la India, etc, etc.

  19. Anónimo dijo:

    En este enlace podemos comprobar lo que nos están……… ocultando.

    http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2017/07/24/sociedad/los-suicidios-provocan-ya-el-doble-de-muertos-que-los-accidentes-de-trafico?random=653811

    Algunos datos aparecen reflejados en ese articulo periodistico :

    “Durante mucho tiempo, el suicidio ha sido un tema tabú, una cuestión silenciada porque se ha considerado que hablar de ello podía ser perjudicial y generar un efecto contagio”

    “Se sabe que solo en España, las muertes por suicidio duplican a las de accidentes de tráfico y son 70 veces más que las causadas por la violencia de género. De hecho, según la OMS, son el origen de la mitad de los casos de muerte violenta”

    “Por cada mujer que se quitó la vida en 2015, hicieron lo mismo tres hombres”

    “Además, el suicidio es la primera causa de muerte externa, con 3.602 fallecimientos en 2015. “Los intentos de suicidio son la tercera parte de nuestra actividad diaria en hospitalización”, señaló recientemente el doctor José María Galletero”

    “Los estudios también dan fe de la gravedad del fenómeno. Así, un informe desarrollado por investigadores del Instituto de Matemática de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) determina que en el año 2020 la población española en riesgo alto de suicidio podría alcanzar las 730.000 personas.”

    Sobre la fiabilidad de esos datos se apunta a lo siguiente:

    “la población de suicidios de partida representa la parte visible del iceberg, que son las cifras oficiales de suicidios, muy inferior a la real, obtenidas del INE”.

    “el consenso de los expertos indica que por cada veinte intentos, una persona se suicida”

    “La cifra de 730.000 personas que en algún momento habrían intentado suicidarse supone el 2% de la población, según el estudio, que también determina que otras 700.000 personas lo habrían ideado.”

    El articulo termina señalando que en la Comunidad Autonoma de Euskadi con una población que no supera los 2 millones y medio se consuma un suicidio cada dos días.

    En esa misma Comunidad de media unas 2 muertes por Violencia de Genero al año.

    Sindicatos y partidos supuestamente de izquierda siempre están movilizándose contra la Violencia de Genero y silenciando el tema del suicidio.

    El articulo del enlace no menciona que por cada varon casado que se suicida hay ……6 varones divorciados.

    Obviamente absolutamente nadie quiere saber que pasa con el reparto de bienes y de hijos en los juzgados de……Injusticia.

  20. Anónimo dijo:

    Un breve repaso biográfico a a las figuras defensoras de la “igualdad” nos muestran lo siguiente:
    Carlota Bustelo fue diputada por Madrid en las filas del PSOE entre 1977-1979.

    En 1976 ya había participado muy activamente en la creación del Frente de Liberacion de la Mujer creado en Madrid el 25 de enero de 1976.

    Dicho frente constituido por 200 militantes no suma en total en los años de dictadura franquista entre todas sus miembros ni 1 año de cárcel…..

    Entre 1983-1988 Carlota Bustelo vivió una vida de penurias económicas increíble y fregando escaleras ya que su trabajo era el de…..Primera Directora del Instituto de la Mujer.

    De 1985 a 1996 no digamos porque formó parte de la Convención sobre la Eliminacion de todas las formas de discriminación contra la mujer de Naciones Unidas y todos sabemos que Naciones Unidas paga muy…..mal.

    Tal mal que las malas lenguas dicen que solo en los inmuebles que posee esta pobre mujer podrían vivir 300 varones divorciados de los que comparten piso y esto lo decimos porque su participación fue clave y fundamental en la Ley de Divorcio aprobada en España el 21 de junio de 1981.

    Con lo cual no sabemos hasta que punto esos 300 hombres divorciados agradecerían el que ella les prestara el confort de ss hogar.

    De 1994 a 1999 fue presidenta de la Fundacion Mujeres de la que es presidenta de honor.

    Dicha Fundación trabaja en la defensa de la “Igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres” y donde evidentemente nadie quiere recordar quien se queda con las llaves del piso.

    Esta intrépida feminista socialista antisistema es prima del que fuera Presidente de Gobierno Leopoldo Calvo Sotelo.

    Asimismo es hermana de Carlos Bustelo que entre 1977 y 1980 ejercio en las filas de UCD de ministro de Industria con Adolfo Suarez.

    Carlos Bustelo también lucho lo suyo por la “Igualdad” ya que entre 1968 y 1973, en vida del dictador Franco fue director ejecutivo del Fondo Monetario Internacional siendo consejero tanto del Banco de España, como de Banesto, como de ACESA y un nutrido grupo de empresas.

    Para los desmemoriados ACESA estuvo muy vinculada al pelotazo y concesión de tramos de autopista como Barcelona, Tarragona, etc.

    Como paladin de la igualdad entre hombres y mujeres Carlos Bustelo no podía dejar de encontrarse con otro Cid Campeador de la igualdad entre los sexos.

    Nos referimos obviamente al incito y omnipresente Francisco Fernandez Ordoñez, cuñadísimo no de Franco sino de dos feministas de relieve como son las hermanas Alberdi.

    Cristina Alberdi fue la portavoz europea de la Unión Europea en la IV Conferencia de la mujer en Pekin.
    Cristina Alberdi abandonó en el 2003 las filas del PSOE por acusar a su partido de “dar alas al nacionalismo soberanista”.

    La que fuera una de las principales artífices de la consolidación del divorcio tal como hoy lo conocemos, es decir el divorcio unilateral donde solo una de las partes se puede separar , ha sido la mas acérrima enemiga de la posibilidad del divorcio de Cataluña de España.

    Su cuñado Francisco Fernandez Ordoñez se desempeño como ministro en los Ministerios de Justicia y Hacienda.

    Desde el Ministerio de Justicia impulso la ley de divorcio que nos ha llevado a la situación actual asi como la Reforma del Derecho de Familia para que los varones de clase media y baja españoles sean hoy lo que son…..unos pringaos explotados.

    Volviendo a Carlos Bustelo, en 2003 fue nombrado presidente de la Comisión de Mercado de Telecomunicaciones.

    O sea que muy mala vida la de los dos hermanitos Bustelo.

    Su hermana Carlota Bustelo fregando escaleras y él acarreando ladrillos.

    Todo para construir ese gran edificio feminista-democratico llamado…..Igualdad controlado desde los Observatorios de la Mujer.

    Observatorios que tranquilamente podría presidir hoy…… Carlota del mismo modo que en su dia fuera la primera Directora del Instituto de la Mujer.

    Porque la Igualdad en la familia Bustelo se escribe con C.
    C de Carlota

    C de Carlos

    C de Cara ….porque hay que tener la Cara de Carlota para hablar de Igualdad.

    Pero sobre todo C de……..

  21. Anónimo dijo:

    Gracias al feminismo casi todas las relaciones afectivas entre hombres y mujeres están basadas en el chantaje y la coacción.

    No solo chantaje emocional sino también físico, económico y de todo tipo que ayuda a explicar el altísimo número de suicidios.

    Pondre dos casos que se producen habitualmente en nuestra sociedad.
    1er Caso. Una mujer casada y con dos hijos descubre que su marido le es infiel con otra. Se lo cuenta a sus feministas amigas que la “asesoran” para vengarse. Va al juzgado y deja a ese hombre en pelota picada y sin ver a sus hijos.
    2º Caso. Una mujer casada y con dos hijos le es infiel a su marido. Este lo descubre y discuten. En el juzgado ella puede hacer exactamente lo mismo que la mujer del primer caso. Esta en su mano hacerlo. De hecho …..lo hace.

    El sistema social-democrata capitalista feminista esta encantando con ello.

    Obtiene obreros bien pillados a los que poder explotar con la excusa de que supuestamente siempre “hay que proteger a los mas pequeños.”

    Eso predica el mismo credo capitalista-feminista que explota sin piedad a millones de niños y niñas trabajando en horribles condiciones en toda Asia (India, Bangladesh, etc)

    La excusa del supuesto beneficio de los mas pequeños provoca relaciones afectivas ….tiranicas.

    Como dijo la juez Maria Sanahuja no somos conscientes del tremendo poder que se ha otorgado al ama de casa.

    Es ella y solo ella la que decide las reglas del juego.

    Y dicho juego es en la mayoría una tiranía para todos los habitantes de la casa.

    Una tiranía disfrazada de “democracia progre” etc.

    Una tiranía que esta provocando la sociedad actual donde las condiciones de trabajo han caído en picado gracias a la alianza entre empresa y feminismo con los sindicatos ejerciendo de palmeros y miles de hombres falleciendo en puestos de trabajo entre grandes odas y panegíricos a favor de una supuesta mujer….explotada.

  22. Anónimo dijo:

    Actualmente las tiranías que se están viviendo en empresas, fabricas y entornos laborales en general son una correlación y trasposición directa de las situaciones tiránicas que se están viviendo en los hogares de todo Occidente.

    Pensemos en las situación de una pareja que quiere adoptar un niño o niña.

    Normalmente se hace un “análisis y seguimiento de las aptitudes y capacidades” de esa pareja para poder adaptar a la criatura.

    Se intenta no entregar a la criatura a unos ….descerebrados o perturbados mentales.

    Ademas se les pregunta por el volumen de ingresos para saber si van a poder mantener a ese hijo o hija o no.

    ¿En cambio que ocurre en los procesos de divorcio?

    “Ah señora que usted nunca ha trabajado fuera de casa o que no gana lo suficiente para poder mantener a los hijos. No se preocupe ya le obligaremos a él que sea el que los mantenga”

    ¿Y que peritaje se realiza sobre las capacidades y aptitudes mentales de la madre a la que se entrega a las criaturas?

    Todos lo sabemos. Ninguno…..El Codigo de Familia actual es un Codigo del Hampa donde los niños son siempre por definición entregados a su madre sea esta apta o una psicopata.

    Sobre dicha coyuntura la madre sabe de antemano que puede dirigir las reglas del juego de la casa.

    De hecho lo hace a su voluntad y si no …va al juzgado.

    Es potencialmente una tirana en el mas pleno sentido de la palabra.

    Chantajea y coacciona en una sociedad que colabora en el desarrollo de esa tiranía domestica y familiar donde difícilmente pueden crecer el afecto o la tan cacareada igualdad.

    ¿Si yo trabajo en un banco y mi directora es una mujer que puede despedirme cuando le de la gana acaso es ella la que está en una relación de poder asimétrica cuando es ella la que decide si pierdo mi empleo?

    ¿Y no pierdo mucho mas que mi empleo si esa directora de banco además de ser mi jefa es tambien mi esposa y me quita una casa de la que aun tengo que pagar la hipoteca, unos hijos a los que no voy a ver, y buena parte del sueldo?

    ¿De cuanto despojan por termino medio a cada uno de los varones divorciados de este país?

    ¿De cuantos hijos y dinero por termino medio?

    ¿De cuanta dignidad y de cuanta autoestima mientras sindicatos arribistas y colaboraciontas con ese sistema de explotación pretenden empatizar con el trabajador haciéndole creer que su lucha y objetivos deben ser el …………0,00005 de su sueldo?

    ¿Hace falta recordar el precio de una hipoteca?

    ¿Hace falta recordar el coste mensual de un alquiler?

    ¿Hace falta recordar el coste de unos hijos que son solo de ella?

    ¿Qué cojones hace falta recordar para que se movilicen los hombres de este país?

    ¿O es que en este país no hay ni hombres ni cojones, ni personas con un mínimo de dignidad contrarias a cualquier sistema corrupto y de explotación ?

    No. Sinceramente creo que no.

    Solamente colaboracionistas con las reglas de ese ..puto juego.

  23. Anónimo dijo:

    ¿Si una empresa que debe 10 mensualidades a sus 10 trabajadoras las cuales tienen en total 25 hijos que comen y beben como los demas que ocurre?

    Las trabajadoras deberian demandar a la empresa por la via……Social, y gastar una fortuna en abogados en los tribunales.

    Sin embargo un hombre que deja de pagar 2 meses a una ex esposa de la que lleva divorciado 7 años puede ser denunciado por la via…..penal.

    Hay medidas que deben ser propuestas y una de ellas es la derogacion de todas las leyes penales y la abolicion de todas las penas de carcel motivadas por el impago de pensiones a la ex esposa.

    ¿Porque tiene que ser delito el impago a la ex esposa?
    ¿Porque los incumplimientos con respecto a esposas y ex esposas van siempre a la via penal?

  24. Anónimo dijo:

    Carlos me sorprende que tu también creas que el termino PATRIARCADO derive del termino latino Pater y del concepto del Pater familias.

    Es rotundamente falso ya que deriva de……. PATRIARCA.

    El termino “Patriarca” de suyo lo desconocían los romanos y los latinos.

    Ni los latinos ni los romanos no utilizaban el término “Patriarca” que era totalmente ajeno a su cultura.

    En cambio en su cultura si utilizaban y mucho los términos “Patricio” o “Patricia”” del latino….. “Pater” .

    La clase patricia por ejemplo, y existían mujeres….patricias.

    Y “Patricia” no tenia una connotación de genero ni sexual sino de ….clase. Las mujeres podian perfectamente ser….PATRICIAS.

    De hecho el termino de “Patrimonio” si deriva de Pater, porque se entendia que se heredaba del ….pater.

    En nuestra cultura todavía se hereda del padre…..pero ya veremos tal como van las cosas en una cultura cada vez mas feminista y matrilineal.
    Me sorprende que mencionándose hasta aburrir el termino de PATRIARCADO nadie haya sido capaz de revelar el error de su supuesta ORIGEN y ….etimologia.

    Y por supuesto una de las caracteristicas principales sino la mas importante del PATER FAMILIAS latino era la POSIBILIDAD de heredar de él.

    Actualmente a los padres los hijos y las ex esposas ya le han despojado de la mayor parte de su PATRIMONIO.
    Ni el PATRIMONIOM ni los hijos, ni la casa, ni nada salvo las facturas (hipoteca de la casa, etc) son de él.

  25. Anónimo dijo:

    Segun la teoria del Gen Egoista las mujeres a largo plazo buscan un “proveedor estable”.

    La teoria del Gen Egoista lo que viene a explicar es buena parte de los comportamientos de los hombres y mujeres desde una perspectiva biologica.

    Por ejemplo, una tribu o un klan son instituciones similares a la del conjunto de la humanidad.

    ¿Como asegura esa tribu o klan su supervivencia?

    ¿Protegiendo a los hombres o protegiendo a las mujeres?

    ¿En que Klan van las mujeres primero a la guerra a proteger a sus maridos o, padres ?

    ¿En que Klan van las mujeres a progeger a sus hijos?

    ¿Pero al reves?

    ¿Cuantas mujeres britanicas fallecieron en los conflictos enpredidos por el poderoso ejercito britanico en el esplendor de dicho imperio?

    ¿Y cuantas norteamericanas durante el pasado siglo XX?

    ¿Realmente los jurados de familia otorgan las casas y custodias de hijos a las madres porque estas protegen mejor a los hijos o es al….reves?

    Todos sabemos que de lo que se trata realmente es siempre de proteger a la mujer…….

    Sobre todo a la mujer en edad reproductiva y reproductora por que es ella y solo ella la que garantiza la pervivencia y supervivencia del klan.

    La propia mujer portara ese gen egoista.

    Gracias a dicho gen preferira enviar a un hijo o dos a la guerra, o tres.

    Sobrevivira a la muerte de todos ellos e incluso elegira a una hija para cuidarla en su vejez.

    La supervivencia de dicha mujer por ello podra suponer un alto costo de vidas: un marido, tres hijos y una hija atada a ella.

    Ese es el fundamento biologico de nuestra sociedad.

    Stev Pinker no estará muy en desacuerdo con lo que acabamos de explicar.

  26. Anónimo dijo:

    La noticia era de 2006 pero los tiempos no ……han cambiado tanto desde entonces.

    http://www.bizkeliza.org/fileadmin/documentos/_caridad_justicia/_obrera/aizu/aizu_14cast.pdf

    Los datos se refieren a la Comunidad Autonoma de Euskadi:

    82 fallecidos en Accidente laboral en el año 2005

    En el 2006 15 fallecidos en solo………… 2 meses.

    Aparece un listado con los fallecidos de esos 2 meses.

    Todo hombres.

    Alguno de origen …..pakistani

    15 fallecidos y todo….. hombres.

    De lo que deducismos que s mas probable que en la Comunidad Autónoma fallezca de accidente laboral un pakistaní, un chino o un híndu que una….mujer.

    Respecto a las profesiones de los fallecidos leemos fotógrafo, camionero, peones, trabajadores de la fundición, pescadores, etc.

    ¿Para que trabajan esos hombres?

    ¿Para quién trabajaban?

    ¿Para los hijos e hijas de quien?

    El caso de Juana Rivas nos devuelve a la………. realidad.

    Las mujeres tienen todos los derechos y los hombres solo uno…..el de trabajar para ellas incluso después de la separación o ….divorcio.

    Ellas pueden hacer con su cuerpo lo que quieran…….

    Ellos …….no. Su cuerpo……..a trabajar.

  27. Anónimo dijo:

    Según datos del año 2014

    “En los accidentes mortales investigados ocurridos en 2014, se observa que un 98,7% de los
    accidentes de trabajo mortales investigados corresponde a hombres (147 accidentes con 615
    causas codificadas), mientras que el 1,3% restante corresponde a mujeres”
    Accidentes mortales laborales……98,7% hombres y 1,3% mujeres.

    Fuente el propio Ministerio de Empleo y Seguridad Social

    http://www.oect.es/Observatorio/5%20Estudios%20tecnicos/Analisis%20de%20la%20mortalidad/Ficheros/Mortales%202014.pdf

    Evidentemente respecto al Concepto de “Seguridad Social” deducimos que los hombres tienen muy poca Seguridad en el ámbito …..laboral.

    Asimismo también tienen muy poco Seguridad en el ambiro DOMESTICO donde pueden ser divorciados según voluntad de la esposa, ya que suele ser ella la que habitualmente inicia los tramites del divorcio.

    Asimismo también tienen muy poca Seguridad en el ámbito de los Juzgados de Justicia, ya que ellos son los expulsados de sus casas y familias y obligados bajo coacción penal a seguir trabajando para su ex mujer.

    Con lo que deducimos que la Seguridad de ellas contrasta con la Inseguridad de ellos.

    Todos los ámbitos de ellos son de suyo…..inseguros.

    De hecho la mujer puede elegir ser madre o no.

    Es su elección.
    El hombre no.

    La mujer le puede imponer un hijo que no quiere.

    La paternidad es una ….imposicion con todo lo que ello acarrea.

    Es mas, ella puede elegir NO SER madre de su propio ….hijo o hija.

    Al hombre en cambio la Ley le puede IMPONER tener que mantener tanto los hijos propios como los AJENOS, es decir, aquello que ella tenga con otro hombre.

    Ese es el entorno familiar-laboral de los hombres que provoca que tengan una esperanza de vida mucho mas reducida.

    ¿De hecho que pueden esperar de la vida?

    ¿Que cualquier dia los despida su empresa?

    ¿Qué cualquier día los despida….su mujer?

    Cuando sucedió el accidente nuclear de Chernobyl murieron mas de 100.000 hombres tratando de limpiar y paliar la fuga producida en la Central.

    Fueron muchos los casos de los afectados por la radiación que fueron abandonados por sus esposas que buscaban poder…rehacer su vida.

    La vida de ella les pertenece a …..ellas y solo a ….ellas.

    Asi lo leemos todos los dias.

    La de ellos……también.

  28. Anónimo dijo:

    “A la mujer le han asignado un papel de parásito, y todo parásito
    es necesariamente un explotador; ella necesita al hombre para adquirir una dignidad humana, para comer, gozar, procrear; mediante el servicio del sexo, se asegura sus beneficios; y, puesto que se la encierra en esa función, es toda ella un instrumento de explotación.”

    (El Segundo Sexo: Pag. 348 de Simone de Beauvoir.)

    ¿Parásito y explotador?

    ¿No da una imagen muy buena del matrimonio no?

  29. Anónimo dijo:

    “A la mujer le han asignado un papel de parásito, y todo parásito

    es necesariamente un explotador; ella necesita al hombre para adquirir una dignidad humana, para comer, gozar, procrear; mediante el servicio del sexo, se asegura sus beneficios; y, puesto que se la encierra en esa función, es toda ella un instrumento de explotación.”

    (El Segundo Sexo: Pag. 348 de Simone de Beauvoir.)

    ¿Parásito y explotador?

    ¿No da una imagen muy buena del matrimonio no?

  30. Anónimo dijo:

    “Vivimos en una época de pragmatismos. Ya no estamos en los tiempos en que Romeo y Julieta se arriesgaban a desafiarla ira de sus padres por amor, o en que Margarita se exponía a las habladurías de sus vecinos también por amor. La norma moral que se inculca a la joven no es preguntarse si el hombre ha despertado su amor, sino “cuánto gana.El único dios y la única cosa importante de la vida pragmática norteamericana es: ¿Puede el hombre ganarse la vida? Eso es lo único que justifica el matrimonio. Poco a poco se van saturando con ello los pensamientos de la muchacha, que ya no sueña con besos y claros de luna, o con risas y lágrimas, sino con ir de compras y conseguir rebajas en las tiendas. Esa pobreza de alma y esa sordidez son los elementos inherentes a la institución del matrimonio.
    Esta institución convierte a la mujer en un parásito y la obliga a depender completamente de otra persona”

    Cita de Enma Goldman
    Que tampoco pone muy bien ni al matrimonio ni a las que sacan sur reditos de el.

  31. Anónimo dijo:

    “Por lo pronto, se me ha de presentar como enemiga del movimiento feminista y de la mujer en general”

    “Una de las más grandes líder de los ideales feministas decía que no sólo la mujer tenía derecho a igual salario al del hombre, sino que también le pertenecía el salario del marido. Este, al dejar de sostenerla económicamente sería condenado por la ley a cierto tiempo de prisión, y lo que ganara en la cárcel debería ir a las manos de su esposa”

    La que realiza dichas afirmaciones es la anarquista Emma Goldman a la que las feministas actuales utilizan de un modo ….torticero

  32. Anónimo dijo:

    Basicamente coincido con muchas de las cosas que se dicen en este Blog.

    Pero me preocupa mucho una cosa.

    Si a los 10 años de haberte divorciado de tu ex , tu ex esposa todavia te puede meter en la carcel por no pagar….¿.a eso como lo llamamos?

    ¿No le perteneces del mismo modo que los siervos al señor feudal?

    Lo primero que debemos exigir los hombres es LIBERTAD

  33. Anónimo dijo:

    Tal vez el sociólogo y demógrafo mas importante del siglo XX Kingsley Davis señalo que las necesidades de producción y movilidad exigidas por industrias y mercados iban a alterar de forma decisiva tanto a la esfera de la familia como de la intimidad.

    Kingsley Davis señalo que los mercados y la familia eran incompatibles por lo que por un lado irían las madres con los hijos y por otro los hombres que deberían mantener a los primeros.

    Por tanto se produciría una mercantilización de las relaciones padre-hijos.

    Los padres serian los pagadores de las facturas de madres e hijos y estos verían al hombre como un mero …..pagador o proveedor.

    La mercantilización de las relaciones antiguamente afectivas y familiares es una de las características principales de nuestra sociedad.

    Sin embargo si por un lado esta la mercantilización de la relación establecida en el contrato matrimonial aun destaca mas por lo novedosa la mercantilización de la relación “padre e hijos”.

    De dicha mercantilizacion se benefician evidentemente empresa y mercados que tienen al hombre bien pillado de los huevos para explotarle por una causa “justa”…….el bienestar de los ….infantes.

    Dicho mensaje es tremendamente hipocrita y falso porque dichas multinacionales en Asia estan explotando mano de obra ….infantil.

    El actual sistema capitalista-feminista necesita de la complicidad de ex esposa y ex hijos para engrasar la maquinaria productiva y explotadora con la complicidad de sindicatos …..feministas.

  34. Anónimo dijo:

    Todo el mundo esta feliz si el hombre esta pillado y obligado a trabajar barato construyendo rascacielos mientras su ex mujer se gasta lo que le pasa él comprando trapos en Zara o en cualquier tienda de ropa y los hijos que él no ven se van de juerga y copas.

    Desde Zapatero que implemento la Ley de Violencia de Genero y que pagaba una miseria y sin contrato a la mujer que él y su esposa tenian realizando las tareas de casa a las directoras de los institutos de la mujer que recuerdan a esos pobres infelices que tienen que trabajar mas y mejor en las labores de casa.

  35. Anónimo dijo:

    En cualquier macro empresa donde los hombres se juegan la vida y la integrida fisica deberia haber un acuerdo de todos los trabjadores de la empresa para excluir a todos los sindicatos que se declaren femininistas.

    Por respeto a compañeros y trabajadores tanto fallecidos como que han sufrido graves incapidades e invalideces laborales a los sindicatos que se declaren feministas deberian ser los propios trabajadores los que les impidieran cualquier tipo de…..representacion.

    Y deberia existir el mismo acuerdo y compromiso para negar el voto a toda fuerza politica que alarde de ser feminista. Sin excepcion.

  36. Anónimo dijo:

    La Peticion de la derogacion o anulacion de todos los articulos y leyes que condenan de modo penal el impago de las pensiones a la ex mujer debería ser prioritaria en todo movimiento masculinista que se precie.

    La anulación de todas las penas de cárcel que puedan implantarse por un impago a…..a la ex.

    Es del todo desproporcionado una pena de cárcel para un impago de ….

    ¿Además porque el cuerpo de ellos les tiene que seguir perteneciendo a ellas para…..explotarlo trabajando?

  37. Anónimo dijo:

    Tras la finalizacion de la Guerra Civil norteamericana en el periodo denominado Reconstruccion y posteriores los esclavos que habian sido liberados eran obligados a trabajar para sus antiguas propietarias.

    Dicha guerra habia dejado un elevadisimo número de viudas confederadas y huerfanas que reclamaron y demandaron la proteccion de ssociedad.

    Numerosas partidas de hombres armados entraban en las recien formadas barriadas negras para obligar a los exclavors liberados a trabajar para las “indefensas viudas”.

    Algo muy similar a nuestra sociedad que obliga a trabajar a los ex maridos para las “indefensas ex esposas”.

    En Estados Unidos para justificar dichas intervenciones armadas se generó la imagen del violador negro que dio a su vez a innumerables linchamientos y asesinatos entre la población de color.

    Dicha imagen enaltecia a las masas del mismo modo que los medios de comunicación actuales venden la imagen del hombre como potencial violador y maltratador.

    En algunas conferencias feministas se ha afirmado que todo hombre es un potencia violador.

  38. Anónimo dijo:

    Como ya se ha comentado una reivindicacion de todo movimiento masculinista deberia ser la eliminacion de las penas de carcel y de codigo penal para los maridos que no paguen a sus ex.

    No tiene ningun sentido que una empresa pueda dejar de pagar a una plantilla de 100 trabajadoras durante 1 año con las que aun tiene contrato y las penas vayan por un juzgado de lo Social y en cambio que vaya a un juzgado de lo penal el impago a una ex de la que llevas 10 años divorciado.

    Eso es una monstruosidad.

  39. Anónimo dijo:

    Totalmente de acuerdo con lo que plantean algunos.

    Hay que divagar menos y lanzar propuestas concretas y una muy acertada es la eliminación de las penas de carcel por los impagos a las ex esposas.

    La “prision por deudas” SOLO FUNCIONA para los divorciados.

    Todos los morosos deberiann jugar la misma “liga”.

    ¿Prision solo para los divorciados?

    No tiene ningun sentido que el impago de las nominas una empresa con 100 trabajadoras durante 6 meses se lleve en un juzgado de lo social y el impago de dos mensualidades a una ex de la que llevas 5 años divorciado vaya a un juzgado de lo penal.

    Hay que eliminar las penas de carcel por impago a las ex esposas.

  40. Anónimo dijo:

    Hay un tema que creo Carlos que no has tratado y deberias darle la importancia debida.

    Sabido es que cuando el accidente de Chernobyl miles de hombres que quedaron contaminados realizando labores de limpieza fueron abandonados por sus esposas.

    Ellas pudieron “rehacer” su vida según un sistema en el que el matrimonio solamente tiene obligaciones para una sola de las partes.

    Cualquier hombre divorciado sabe que realmente él NUNCA llega a divorciarse de su ex a la que tiene que mantener de por vida.

    Por el contrario ellas puedan abandonar a su marido en nombre de la libertad, etc, etc.

    De esa manera los varones se convierten en seres DESECHABLES Y SUSTITUIBLES tanto para las empresas donde trabajan como para sus parejas.

    Ellas en cambio pueden exigir ante la Ley SEGURIDAD tanto de casadas como de DIVORCIADAS

  41. Anónimo dijo:

    ¿En estos tiempos de Crisis en los que no hay dinero para la Sanidad ni para los Hospitales no seria interesante que dieras cifras economicas sobre los costes economicos de la Burocracia Feminista?

    ¿No seria interesante que la gente supiera cuato dinero se dilapida en el lobby feminista y todo su aparato de burocratas?

    En los ultimos 18años se habla de un gasto que excede los 30.000 millones de euros.

    ¿Podrias confirmarlo?

  42. Anónimo dijo:

    Si lo he entendido bien todos los “feministos” y “progres” hablan continuamente de “Libertad” hasta que se produce un…divorcio.

    Entonces al hombre se le “encadena” bajo amenaza de carcel a un contrato de mantenimiento de su ex esposa que puede durar toda la vida.

    Solo se divorcia realmente ella de él.

    El hombre divorciado sigue atado.

    El “gorroneo” y el “parasitismo” son caracteristicas inherentes al feminismo.

  43. Xan dijo:

    Frozen Planet, es una serie de documentales sobre la vida en el ártico y antártico por la bbc.

    Aunque va sobre el reino animal y la vida en dichas condiciones, el capítulo sexto está enfocado a la vida del hombre en esa tierra. En los primeros 20 minutos de ese capítulo, aparecen tribus como los esquimales inuit.

    Los hombres son aquellos que tienen que ir a por alimento, incluye la caza de morsas con el riesgo de perecer entre el hielo y los icebergs, o el descenso por acantilados con rudimentarias cuerdas para obtener huevos de las aves sostenido por sus compañeros, y donde al parecer más de uno no sale con vida.

    Deberían entrar en el grupo de hombres malvados.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s